Jarandilla y Yuste

Fue en Yuste donde Carlos V se retiró de su imperio, enfermo y cansado, hizo un gran viaje por toda Europa hasta Cuacos de Yuste para dedicarse a la oración y la vida contemplativa, a la lectura. Enfermo de gota, viajando en ciertos momentos a horcajadas sobre campesinos, llegó al retiro espiritual que tanto ansiaba, allí en cinco habitaciones que se añadieron al convento. Corría el año 1556. Mientras terminaban las obras de su añadido, el emperador descansó durante varios meses en el castillo que los condes de Oropesa tenían en Jarandilla de la Vera, construido en el siglo XV y hoy parador de turismo. Desde su habitación podía oír y ver la misa, pues tenía apertura directa a la capilla. Aún lucía luto en sus paredes, por la muerte de su mujer, y conservaba el cuadro de ella con unas cortinas para descorrer cuando estaba a solas.
Y es que la comarca de la Vera, al norte de Cáceres, funciona a otro ritmo, son pueblos inmersos en la naturaleza, sin ir más lejos en Jarandilla el viajante se encuentra con otra sorpresa: una iglesia fortificada, hablan del siglo XIII, construido sobre las ruinas de un antiguo castro. Había escuchado sobre las iglesias fortificadas, esas que servían para la oración y - en caso de ataque - para la defensa de la plaza. Obviamente ésta es anterior al castillo.
En Cuacos de Yuste no se escucha absolutamente nada, en las plazas se intuye la gente y a veces hasta se ve.
El emperador murió en 1558, durante dos años de vida monástica, quizá acosado por los fantasmas de sus acciones poco piadosas. Allá vivió su hijo ilegítimo, en Cuacos, futuro Juan de Austria, futuro grande de España, para recordárselo.

¿EXISTE GUERRA EN AFGANISTAN?

Según los poderes fácticos lo de Afganistán se trata de una misión de paz. En plena era de la información no debería de haber problemas en saber la verdad. En época romana, por ejemplo, cuando el imperio se encontraba en guerra, se abrían las puertas del templo de Jano, y una vez que ésta terminaba volvían a cerrarse. Sin ir más lejos en las guerras cántabras, del 29 al 19 a.C., que se trataba de una sublevación en una esquina recóndita del imperio en tiempos de Augusto, provocaron que las puertas del templo de Jano se abrieran de nuevo. Teniendo en cuenta que en aquella época los sistemas de comunicación no eran los mismos, que la información trataba muchísimo tiempo en difundirse, sin embargo el control hizo que la sublevación cántabra fuera conocida en la capital del imperio. Entones ¿hoy día, que existen medios prácticamente inmediatos de información, cómo es posible que desconozcamos que tenemos que abrir las puertas de nuestro particular templo de Jano, y admitir de una vez por todas que estamos en guerra?. Si enviamos soldados al confín del mundo donde existen dos facciones en guerra, y tomamos partido por una de ellas, renonozcamos que muere gente.

BOLSA CACA

Seguro que casi todos hemos visto la campaña publicitaria de Carrefour, exponiendo sus motivos para retirar las bolsas de plástico. Y desde el punto de vista medioambiental no puede ponérsele reparos. Sin embargo como sucede con las decisiones corporativas, una cosa es el motivo real por el que se toma una decisión, y otro el discurso ideológico que se lanza a los medios.
Y es que a nadie se le escapa el ahorro para los grandes almacenes que supone esta eliminación de bolsas. Pero vayamos más lejos: Cuando estas bolsas desaparezcan, no van a ser sustituidas por otro tipo, por lo que tendremos que llevar recipientes para las compras. Quiere decir que tendremos que comprar las bolsas que necesitemos para el día a día - y hagámonos una idea de la cantidad de bolsas que utilizamos -. Muchas de estas bolsas terminaban acarreando la basura, por lo que también tendremos que comprar bolsas de basura si éstas terminan.
En definitiva, no se eliminarán las bolsas de plástico, lo que se está haciendo es trasladar su coste - como siempre - al consumidor. Vaya también por delante que al fabricarse éstas con derivados del petróleo suponen un gasto adicional para estas superficies sobre todo en los últimos meses con la subida del crudo.
Esta solución de unos céntimos no sería tan grave si no fuera porque la clase media ya tiene repercutidas la mayoría de los costes de otros sectores - energético, bancario, etc. -
Sin olvidar además que en el Pacífico existe un gran mar de plástico arrastrado por las corrientes de cientos de kilómetros, creado por Japón y Estados Unidos que no reciclan su basura y la tiran al mar. Entonces ¿De qué sirver retirar las bolsas de plástico si todas terminan en el vertedero y los países que no reciclan siguen tirando su basura al mar?

LOS DATOS SON OBJETIVOS ¿O NO?

El otro día apareció en la prensa que la comunidad autónoma donde más agua se gasta por habitante es Andalucía. Se trata de un hecho objetivo ¿no?. Pues debería ser así, si por ejemplo se tuvieran en cuenta otras variables ¿o es que a alguien se le escapa la población flotante que recibe Andalucía durante un año, que preferiblemente viene en verano, y que no se encuentra empadronada en Andalucía?. Pues sí, esta población consume agua que luego se reparte en este estudio.
Seguramente al becario de turno le dio por sumar el agua consumida en Andalucía, y lo dividió por el número de habitantes y "voilá". Sinceramente, a veces dudo de la información que nos suministran, pongamos la información en valor, por favor.
El otro día también, a cuenta de las fusiones de las cajas catalanas, les dio por sacar ¡en el telediario de la primera! imágenes del Banco Sabadell en vez de Caja Sabadell.
Considero que a esos niveles no se pueden cometer esos errores.
Por último, resulta que los medios han indicado que el turismo exterior se va a resentir un 10%, pero tampoco se ha tenido en cuenta, y a decir verdad yo estaba ansioso por conocer los datos, del turismo español que renuncia al extranjero y viaja por el país. Pues bien, por fin me he enterado que puede estar en torno al 4%. Ahora bien, tengamos en cuenta también que un 4% de mucha más gente - o sea, españoles que veranean - puede absorber al 10% de los extranjeros que este año no vienen. Y otra cosa añadida: carece de sentido hablar de población que vienen o no, solo como dato interesante, si los que vienen se gastan menos dinero o su estancia media en hoteles es menor.
Sólo se pide un poco de seriedad. Las estadísticas pueden servirnos tanto para defender una hipótesis como la contraria.

el 2 de mayo

He estado leyendo el libro de Pérez Reverte a propósito del levantamiento del 2 de mayo. Pues la verdad es que es un libro esclarecedor, aporta frescura a los fríos datos históricos, una intensa labor de documentación sobre esos rostros anónimos que participaron en aquella locura. Fue un levantamiento popular, que se extendió entre las clases bajas de la ciudad. Según atestiguan los datos, participaron unos 5 .000 madrileños, de entre los 160.000 habitantes de la villa. Se luchó con navajas, piedras, tijeras, macetas, trabucos y escopetas de caza. Tan solo un par de oficiales militares, Velarde y Daoiz, en el parque de Monteleón. hubo unas 15 partidas formadas por gente espontánea, y un terrible día 3 de mayo donde la represalia del ejército francés fue temible, con fusilamientos indiscriminados, prohibición de portar cualquier elemento cortante - hubo costureras y aún cirujanos que fueron asesinados de inmediato por llevar tijeras o bisturí - y sin distinción de haber participado o no en la sublevación, sin ni siquiera juicios, y donde el gobierno se inhibió en la lucha. Además de eso, las clases acomodadas se habían afrancesado y no se identificaban con el motín, aunque poco a poco se iban dando cuenta que en el imperio napoleónico y en aquellos bárbaros que quemaban iglesias, destruían obras de arte y expoliaban pocos ideales revolucionarios iban quedando.
Y todo sucedió creyendo que los franceses se llevaban al infante a Francia. Existen además datos sobre los fallecidos, Pérez Reverte traza una historia de los olvidados, la gente de a pie que fue quien comenzó la resistencia que más adelante continuaría por toda la nación. Personalmente no conocía, aparte de detalles generales, todo lo que había sucedido. Seguiré profundizando en la Guerra de Independencia.
este tipo de sucesos nos da siempre una idea de que los acontecimientos que tendemos a generalizar, no son sino aplicables a sólo un sector. La condición humana es demasiado compleja como para poder meter a todos en el mismo saco.

De economistas y sabios...

Pues resulta que el economista es ese señor que sabe decirte una vez que sucede por qué ha sucedido. Ahora bien, de factor predictivo nada. Llevo intentando seguir un hilo coherente de cuándo terminará la dichosa crisis. Pues bien, ya he escuchado opiniones para todos los gustos: segundo trimestre del 2010, finales de 2010, para 2011 (sin especificar mes). El otro día escuché al Director de ICO (Instituto de Crédito Oficial), el señor Aurelio Martínez, en una conferencia televisada, afirmaba que aunque ya existían los traídos y llevados "brotes verdes" de la economía, en los índices adelantados de la economía parece ser que existen síntomas de mejora, sin embargo aún los datos reales tenderán a empeorar en los próximos meses - paro, PIB -. Es verdad que cualquier otro factor que se modifique - y es que en economía no pueden hacerse experimentos como en otras ciencias - puede influir en la marcha de los indicadores.
También he escuchado que la crisis durará tres años más, y también que nos faltarán 10 años hasta que lleguemos al mismo nivel de antes de la crisis. El paro continuará subiendo hasta el 18% hasta el año que viene, mucho más que nuestros socios europeos, la inflación bajando, lo cual tampoco es muy bueno, y recordemos que en las políticas monetarias se nos están acabando las opciones: los tipos se han bajado bastante, y se va acabando el margen, restaría la deuda y el coeficiente de caja bancario. Ojalá se equivoquen los datos.